Seit Beginn des B.A.-Studiums vor ca. drei Jahren spukte in regelmäßigen Abständen die Datenbank „INFODATA“ in meinem Alltag herum. – Das Problem daran war, dass der als „umfangreichste bibliographische Datenbank für die Informationswissenschaften“ (seitens der Lehrenden) angepriesene Service – und damit eines der Projekte im Fachbereich mit großer Außenwirkung – für mich nie erlebt werden konnte, da die Plattform „INFODATA-eDepot“ IMO ganz und gar nicht den versprochenen Eigenschaften entspricht. Spätestens bei der Literaturrecherche zu meiner Bacheleor-Arbeit beschloss ich dort nie wieder hinein zu schauen…

In der letzten Woche wurde nun erneut – im Master-Studiengang – die „INFODATA“ erwähnt und dieses Mal sogar mit phantastischen Aktualisierungszahlen (jährlicher Zuwachs ca. 1500 Einträge) für ihre Qualität gepriesen. Dies nahm ich dann zum Anlass meine bis dato existierende Bildungslücke zu schließen, indem ich einfach die Frage aufwarf, welche „INFODATA“ denn gemeint ist. Als Antwort erhielt ich „Na die INFODATA…“ – was mich im ersten Moment jedoch nicht wirklich weiter brachte.

Nach einige kleinen Diskussion und etwas Web-Recherche kam ich dann zu folgender Situation:

• Sucht man einfach nur nach dem Begriff „infodata“ – was meiner Meinung nach ausreichen sollte, um ‚vernünftige‘ Treffer zu erhalten; bspw. mit DuckDuckGo oder Google – ist das Ranking von „INFODATA-eDepot“ (fast*) immer höher, als das der „INFODATA“.
• Selbst bei einer Dämain-Einschränkung auf „fh-potsdam.de“ ändert sich bei der Google-Anfrage nichts. Bei der DDG-Anfrage hingegen taucht das erste mal die „INFODATA“ vor „INFODATA-eDepot“ auf.
• Die – ich nenne sie mal platt so – Verschlagwortung für die Suchmaschinenindizes (also SEO) für die „INFODATA“ ist eher gruselig/sub-optimal. So sind IMO Phrasen wie „Schnupper-INFODATA“, „INFODATA bei der Gesellschaft für Betriebswirtschaftliche Information [GBI] (kostenpflichtig)“ und „INFODATA, FH Potsdam (eingeschränkter Zugang, nur Katalogdaten)“ nicht dazu angetan darzustellen, dass die „INFODATA“ solch eine tolle Datenbank ist.
• Auch die URL „fabdax.fh-potsdam.de/infodata/“ trägt – im Gegensatz zu „www.infodata-edepot.de“ (auch wenn man hier das „www“ ruhig weglassen können sollte) – nicht unbedingt zu einer (sicher gewünschten) Griffigkeit bei.
• Geht man davon aus, dass die FHP-Bibliothek eine erste Anlaufstelle bei der Literaturrecherche ist und weiterhin, dass die „INFODATA“ eine hauseigene Datenbank für „Fachinformationen“ ist, dann sollte sie wenigstens auf der entsprechenden Seite der Bibliothek gelistet sein.
• Wenn man denn weiß, dass die „INFODATA“ (genau wie „INFODATA-eDepot“) vom IZ betreut wird, sollte die „INFODATA-eDepot“ nicht unbedingt so präsent auf der IZ-Homepage sein – rechts oben ein Link, links unten eine Schnellsuche und rechts auf der Startseite ein scraper für die aktuellsten Dokumente.
• „INFODATA-eDepot“ hat – so weit ich das mit einer nicht erfolgreichen einfachen Suche in der „INFODATA“ nach dem in „INFODATA-eDepot“ existierenden Volltext „Business News in 3D“ probiert habe – nichts mit der „INFODATA“ zu tun, wie mind. ein Lehrender dachte. Es scheinen zwei unterschiedliche und unabhängige Datenbestände zu sein (– was mich bei der Frage nach der Vollständigkeit der „INFODATA“ nat. gleich mal zu weiteren Grübeleien bringt…).

Zusammenfassend: „INFODATA-eDepot“ ist nicht die „INFODATA“!
Die (zweisprachige bibliographische Literaturdatenbank) zum Thema „Informationswissenschaft“ – „INFODATA“ – ist unter http://fabdax.fh-potsdam.de/infodata/ erreichbar/zu finden und wird auf den IZ-Webseiten beschrieben.

Ob die „INFODATA“ nun wirklich die (angepriesene) hilfreiche Datenbank für die Informationswissenschaften ist habe ich nicht eruiert. Irgendwie schrecken mich – leider – zu viele Aspekte (einige davon sind bereits beschrieben worden) ab. Selbstverständlich helfen der Google-Suchschlitzt und ein paar Boolsche Operatoren bei einer richtigen Recherche nicht alleine weiter. Allerdings gibt es kognitive Prozesse und reine Wahrnehmungssystematiken, die das Verhalten von Suchenden beeinflussen. Das Credo „Wer sucht, die/der findet.“ trifft nur bedingt zu und sollte nicht für schlechtes SEO, keine Verlinkung – .oO(Wozu hat man denn Hypertexte erfunden…) –, verrückte Interfaces etc. herhalten (müssen). Ein guter Service (erst recht ein Recherchesystem!) muss einfach gefunden werden können, seinen genuinen Zweck so gut wie möglich erfüllen, funktional in der Benutzung sein und darf auch gut aussehen! Nicht/Schlecht nutzbare Datensilos sind IMHO von gestern und tragen – (auch und gerade) wenn sie als Prestige-Projekte angepriesen werden – zur „Internetaversion“ bei…

So, genug geschwafelt… – Ich für meinen Teil bin zumindest jetzt – nach ca. drei Jahren – mal froh zu wissen, was es mit der bis dato mysteriösen „INFODATA“ auf sich hat…

(Außerdem muss ich meine Browser-Tabs auch regelmäßig aufräumen… )

• „Ist Open Money realisierbar?“ – Olga Förtsch; Telepolis
• Überlegungen zum bedingungslosen Grundeinkommen“ – Rainer Sommer; Telepolis
• „Mathematische Fakultät der TU München kündigt alle Elsevier-Zeitschriften; Boykott des Oligopolisten gewinnt an Fahrt“ – Peter Mühlbauer; Telepolis
• „Vom Tod europäischer Werte“ – Sahra Wagenknecht; FAZ
• „Die Quelle des Unglaubens“ – Matthias Gräbner, Telepolis
• „Die Legende von der Pleite der DDR“ – Karl Mai; NachDenkSeiten
• „Ein Jahr auf Erdöl-Diät; ‚Ich habe viele Dummheiten gemacht‘“ – Franziska Seng; SZ
• „Warum sind Information Professionals so ‚internetavers‘?“ – Hans-Christoph Hobohm; LIS in Potsdam
• „The semantic web: good ideas poorly supported?“ – Simon Dobson; simondobson.org
• „Kuschelige Kontrolleure – Die Gremien der ARD verweigern ihre Aufsichtspflicht“ – Max Morlok; NachDenkSeiten

Letzte Woche bin ich über unhosted.org – „Personal data freedom; A movement to separate web apps from user data“ – gestolpert. Und die haben die Web-App „Libre Docs“ auf Basis von Etherpad Lite geschaffen, die das von Libre Docs zur Verfügung gestellte Etherpad nutzt, die erzeugten Daten bzw. Dokumente jedoch in der Cloud ablegt/speichert. Und der Oberknaller daran ist, dass diese Cloud-Schnittstelle mittels der Javascript-Client-Bibliothek remoteStorage.js, die die Realisierung einer W3C-Spezifikation ist, umgesetzt wurde und somit auch meine eigen Cloud benutzt werden kann.

Wie jetzt, meine eigene Cloud…!? – Na die, die ich mit ownCloud auf meinem Webspace betreibe und in der ich schon meine(n) Kalender (CalDAV), mein Adressbuch (CardDAV) und ein paar Dateien (WebDAV) mittels Desktop (Thunderbird & Ubuntu) und Smartphone (Android) verwalte und synchronisiere.

Also ich kanns nur empfehlen und bedanke mich jetzt schon mal bei allen Beteiligten der oben genannten Projekte!

POLYKON – die Datenbank für Polymere als Konservierungs- & Restaurierungsmittel enthält strukturierte Informationen zur chemischen Einordnung, den Eigenschaften und der Verwendung zahlreicher Polymere, die in der Restaurierung eingesetzt wurden und werden. Sie haben die Möglichkeit mit Hilfe der Schnellsuche oder der erweiterten Suche nach Produkten, Polymertypen oder Anwendungsbeispielen zu recherchieren.

So steht es unter polykon.fh-potsdam.de geschrieben und ich bin sehr froh, dass wir es so (schön) geschafft haben! (Aus der v1.0 von heute wird aber bestimmt in den nächsten Tagen noch ne v1.5 oder so…)

Danke an Alle!

Ich werde dann jetzt mal mit der Dokumentation beginnen… *puhhh*

PS:
Der Code-‘Wahnsinn‘ gehört da hin…

PPS:
Die URL www.polykon.fh-potsdam.de funktioniert nicht!

Auch wenn es schon gute zwei Monate her ist, dass openid.net seinen netten Dienst „Demand OpenID!“ eingestellt hat, so ist es mir erst an einem der letzten Tage aufgefallen, als ich das Bookmarklet mal wieder benutzen wollte. – Schade dachte ich und wollte das Bookmarklet löschen.
Als ich dann aber die Begründung für die Einstellung der Diensteinstellung von openid.net auf der Weiterleitungsseite von demand.openid.net las und dort die gelistete AppEngine unter openid-please.appspot.com mal ansurfte, erhellte sich mein Gemüt wieder sehr. – Denn die AppEngine bietet weiterhin den Service an, nur eben unter einer anderen Domain.

Also:
„Demand OpenID!“ gibt es noch und das Bookmarklet ist – nach dem Einloggen mit eurer OpenID – unter http://openid-please.appspot.com/home zu finden. (Oder ihr ersetzt in einem schon ‚installierten‘ Bookmarklet einfach die Domain demand.openid.net durch openid-please.appspot.com…)

Lang lebe die OpenID! – Liebet und vermehret sie!

Wenn ich zu Hause – mit einem 1und1-Anschluss – auf die Seite turkisrael.org gehen will, dann wird diese nicht gefunden. Bin ich in der FHP und surfe (aus dem DFN) die Seite an oder benutze (zu Hause) einen WWW-Proxy (bspw. aus dem Hetzner-Netz), dann funktioniert die Seite.

.oO(Ist das nun Absicht oder Zufall…?)

PS:
Nachdem ich letztes WE im 1und1-Blog einen Kommentar/eine Anfrage (mit obigem Inhalt & Hintergrund) hinterlassen hatte und um Erklärung bat, bekam ich eine E-Mail mit der Antwort „Könnte das Problem eventuell an der genannten Seite liegen? Ich kann die Seite nämlich auch nicht aufrufen.“ und mein Kommentar wurde gelöscht… .oO(…)

*räusper&kopfschüttel* – Mal schnell nachgerechnet… – Bei 120h Arbeitsstunden pro Woche arbeitet man entweder fünf Arbeitstage 24h am Stück und schläft dann zwei Tage oder arbeitet täglich (gute) 17h durch und schläft dann (knappe) sieben Stunden… – Ohne irgend jemandem auf den „Schlips“ treten zu wollen, aber irgendwie klingt das dystopisch, oder!?

.oO(Zum Glück sind bei obigen Arbeitszeitbetrachtungen 7.646,99 Euro für 120 Arbeitsstunden – das sind ca. 16 Euro Stundenlohn – nicht ganz so exorbitant, wie anfangs angenommen… – Aber immerhin noch doppelt so viel wie die meisten Mindestlöhne…)

Alle nicht Potsdamer sind nat. genauso herzlich willkommen…

via MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren

PS:
GG nicht vergessen!!! & …passt ja gut zu den beiden T-Shirts, die ‚mein‘ Haushalt jetzt besitzt…

Das Thema ist heiß und eine Menge Artikel im Netz zeigen Schwachstellen und Mängel der Bundesregierungs-Initiative auf.

Deshalb:
Lesen, lesen, lesen und am Ende die Petition unterzeichnen!

PS:
Wenn innerhalb von drei Wochen 50.000 Mitunterzeichner gewonnen werden können, dann muss der Petitionsausschuss des Bundestags das Anliegen öffentlich beraten – zumindest im „Regelfall“. Damit ist natürlich kein Gesetz gekippt, aber zumindest ein weiteres medienwirksames Zeichen gegen die umnstrittenen Maßnahmen der Bundesregierung gesetzt.

PPS:
…und das ‚nette‘ „ZENSURSULA“-Shirt solltet ihr auch gleich noch bei 3Dsupply – für lau, nur die Versandkosten sind zu bezahlen! – bestellen…

Domain-Karte von united domains

Gut, dass es meine RSS-Sammlung unter rss.sokai.name gibt!
…denn dort kommen immer so schöne Neuigkeiten her – und in letzter Zeit mag ich ja ganz besonders die (immer häufiger auftauchenden) Gratis-Gewinn’spiele‘ für Blogger…

Heute früh war es wieder mal so weit: Matthias von adminlife.net berichtet in „united-domains Domain-Weltkarten-Aktion für alle Blogger“ über die schöne Aktion „Domain-Weltkarte gratis!“ der united-domains AG.
Dabei kann man, wenn man denn in seinem Blog, resp. seiner Homepage, einen Link zu http://www.united-domains.de (bzw. auf die extra Domain http://www.domain-karte.de) setzt und eine E-Mail united domains sendet, eine Domain-Weltkarte im laminierten Großformat (120 cm x 60 cm) im Wert von EUR 29,- für lau abstauben.

.oO(…ich bin es leid, ständig auf Wikipedia zu forschen… – Außerdem macht ja jeder Gang schlank. Und das werde ich dann bei Gelegenheit auch tun, wenn die Karte in der Kücher aufgehängt ist… Oder vllt. doch über den Schreibtisch hängen…?)

Danke Matthias & Dank an united domains!

PS:
Mich würden langsam mal nen paar Zahlen interessieren, was solche Backlinks/Trackback-Gewinnspiele bei der Steigerung des Traffics und den SEO-Werten ausmachen…