<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sokai.name &#187; Windoofs</title>
	<atom:link href="http://sokai.name/tag/windoofs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sokai.name</link>
	<description>Potsdam bloggt (wieder)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 01:42:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>64-bit Version des Cisco Systems VPN Client!(?)</title>
		<link>http://sokai.name/2010/64-bit-version-des-cisco-systems-vpn-client/</link>
		<comments>http://sokai.name/2010/64-bit-version-des-cisco-systems-vpn-client/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 15:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sokai</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[64-bit]]></category>
		<category><![CDATA[Cisco]]></category>
		<category><![CDATA[FHP]]></category>
		<category><![CDATA[IPsec]]></category>
		<category><![CDATA[VPN]]></category>
		<category><![CDATA[Windoofs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sokai.name/?p=522</guid>
		<description><![CDATA[Auf Grund der Tatsache, dass an der FH Potsdam für das VPN &#8211; ohne dieses funktioniert der Zugang ins Internet (leider) nicht &#8211; Hardware der Firma Cisco Systems benutzt wird und die Verbindung/Verschlüsselung (IPsec) nur über TCP funktioniert, sind die NutzerInnen auf die Verwendung des &#8222;Cisco Systems VPN Client&#8220; angewiesen. (Der &#8222;AnnyConnect&#8220; von Cisco kann [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Grund der Tatsache, dass an der <a href="http://www.fh-potsdam.de" class="liexternal">FH Potsdam</a> für das VPN &#8211; ohne dieses funktioniert der Zugang ins Internet (leider) nicht &#8211; Hardware der Firma Cisco Systems benutzt wird und die Verbindung/Verschlüsselung (IPsec) nur über TCP funktioniert, sind die NutzerInnen auf die Verwendung des &#8222;Cisco Systems VPN Client&#8220; angewiesen. (Der &#8222;AnnyConnect&#8220; von Cisco kann kein IPsec und alle alternativen Clients können kein IPsec über TCP, sondern &#8218;nur&#8216; über UDP&#8230; *damn*)</p>
<p>Tja und den &#8222;Cisco Systems VPN Client&#8220; gibt es leider nicht für 64-bitige Betriebssysteme (BS). &#8211; &#8218;Nichteinmal&#8216; für Windoofs 7!<br />
Und so bekommt man dann bei unserer DV-Abteilung beispielsweise die freundliche Auskunft, dass man sich doch ein unterstütztes BS besorgen und parallel/alternativ installieren &#8217;soll&#8216;. *tzzz*</p>
<p>Aber heute habe ich beim Stöbern folgende Aussage <a href="https://supportforums.cisco.com/message/3009090#3009485" class="liexternal">eines Cisco-Angestellten in den Cisco-Foren</a> gefunden:</p>
<blockquote><p>The VPN Client is supported on 32-bit systems. A 64-bit IPSec VPN cleint is also being worked on for sometime this year.</p>
<p>AnyConnect SSL VPN has aways supported 32-bit and 64-bit systems. The next generation version of the AnyConnect being worked on will also include IPsec component (using IKE-V2).</p></blockquote>
<p>Somit steigt die Spannung bzgl. der Zeitangabe &#8222;sometime&#8220;, der Weiterentwicklung von &#8222;AnnyConnect&#8220; und deren Einflüsse auf den Linux-Client (der offiziell keinen &#8218;aktuelleren&#8216; <a href="http://kernel.org" class="liexternal">Kernel</a>, als einen 2.4.18 unterstützt).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sokai.name/2010/64-bit-version-des-cisco-systems-vpn-client/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

